Yurdagül Tufan ve ailesinin avukatı Rifat Çulha, yaptığı açıklamada, müvekkilinin adına bugün ilk duruşmaya girdiğini anımsatarak, "Müvekkilim sigaranın zararlı ve öldürücü olduğunu hukuk yoluyla kanıtlamak için bu davayı açmıştı. Sonucu göremeden vefat etti. Ama dava devam edecek" dedi. Yurdagül Tufan`ın doktoru Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları Anabilim Dalı öğretim üyesi Dr. Celal Karlıkaya ise Yurdagül Tufan`ın ölürken bile (Sigara öldürür) mesajı verdiğine işaret etti. Karlıkaya, Tufan`ın beyin, akciğer, karaciğer kanseri hastası olduğunu belirterek, şunları söyledi:

"Tufan`ın tedavisi daha çok destek amaçlıydı. Sonuçta yapılan yapıldı. Hastanın kurtuluşu yoktu. Beklenen sondu. Çok ilginç, dün sigarayla mücadele günü, bugün de Tufan`ın sigaraya karşı açtığı davanın ilk duruşmasının yapıldığı gün... Tufan, ölürken bile (Sigara öldürür) mesaj verdi. 17 yaşında sigaraya başlamış, 43 yaşında da ölmüştür."

Edirne Asliye 1. Hukuk Mahkemesi`nde bugün başlayan davaya, Yurdagül Tufan ve ailesinin avukatı Rifat Çulha ile davalı TEKEL`in avukatları Mine Batova ve Aytuna Gençyiğit katıldı. Davalı avukatlar Batova ve Gençyiğit, mahkemeye, 20 sayfalık "usule ilişkin itiraz" dilekçesi verdiler. Kuruluşun ikametgahının İstanbul olması sebebiyle, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını belirten avukatlar, dilekçelerinde özetle şu görüşlere yer verdi:

"Davada, davacının haksız fiile nerede ve ne zaman maruz kaldığı hususu belli değildir. Bu davayla kuruluşumuzdan maddi ve manevi tazminat talep edilmekte, davanın sebebi olarak da davacının akciğer kanseri hastalığına, sigara içmesi nedeniyle yakalanmış olduğu varsayımı ileri sürülmekte, haksız fiil olarak da kuruluşumuzca sigara üretilmesi gösterilmektedir. Davacının, anılan hastalığının teşhisi Edirne Tıp Fakültesi tarafından konulmuşsa da bu durum sadece hastalığın teşhisinin konulmasına ilişkin olup, hastalığın başlangıcının nerede ve ne zaman meydana geldiği belli değildir. TEKEL`in imal ettiği sigarayla davacının ileri sürdüğü hastalık arasında bir nedensellik ilişkisi yoktur."

Davacı Av. Rifat Çulha ise Edirne Asliye 1. Hukuk Mahkemesi`ne verdiği 20 sayfadan oluşan dava dilekçesinde, müvekkilinin sigaraya başladığı tarihten itibaren, günde 1 paket TEKEL sigarası içtiğini belirterek dilekçesinde özetle şöyle dedi:

"Kullandığı sigara, davalının ürettiği sigaralar olup, genelde Maltepe sigarasıdır. Yurdagül Tufan, davalının ürettiği sigaraları üreticinin önerdiği şekilde kullanmasına rağmen zarar görmüştür. Dahası bilimsel veriler, sigaranın güvenilir bir eşik (başlangıç) değeri olmadığını, hatta pasif sigaranın dahi insana zarar verdiğini göstermektedir. Bu sigaraları üreten kurum, tüketicisini yeterince bilgilendirmiş midir? Anayasa gereği Yurdagül Tufan`ın sağlığı güvence altına almaya yönelik önlemler zamanında ve yeterince alınmış mıdır? Bu sorulara bizim yanıtımız hayırdır."

Davacı ve davalının itirazlarının çözümü için yapılan duruşma, davacı vekiline 20 gün süre verilmesine karar verilerek ertelendi.

Edirne`nin Binevler semtinde kiralık bir evde çocuk bakarak, görme özürlü eşi Adnan (43) ve kızı Gökçenur Tufan (7) ile yaşayan Yurdagül Tufan (43), 1999 yılında sırt ağrıları şikayetiyle Edirne Devlet Hastanesi`ne başvurdu. Tufan`a, sevk edildiği Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hemotoloji Kliniği`nde 9 Eylül 1999 tarihinde "Küçük hücreli akciğer kanseri" teşhisi konuldu.